Florist Tips! Blog フローリストチップス! ジャパンカップ 審査要項が変わりましたね

Florist Tips! Blog フローリストチップス!

Florist Tips! フローリストTIPS!非公式JFTDジャパンカップ,フラワードリーム

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

ジャパンカップ 審査要項が変わりましたね

ジャパンカップの審査の集計方法が変わりましたね

俗に言う 生点計算 上下のをカットしての合計点での合算
セミファイナルは 花束50点満点 アレンジ50点満点で 100点
ファイナルは持ち込みの点数セミファイナル点数とファイナル点数の合計点で優勝者決定
審査員が5人程度の少なさだとちょっと難しいので審査員数が7名ないし8名あたりに
増えるんでしょうねきっと。

国際大会が生点合計で行っているので そちらに準じたんでしょう。

ここでおさらい
ここ数年 ポイント方式で集計が行なわれていました
ポイント方式というのはどうゆうやり方だったの?

まぁ 色々ありまして 生点だと審査員さんそれぞれに開きがあって
それでポイント変換ということにしたんですが
例えばA審査員は最高順位の方の点数が60点 方やB審査員は98点が最高順位
A審査員2位の方は56点 B審査員90点
このような状況が出ていたんで
A審査員最高順位の点数の方を60=10ポイント 2位を56=8ポイント
B審査員の方も98=10ポイント 2位を90=8ポイントという様に
変換してそのポイントを合計する方式だったんですね。

それで一人の審査員さんが20名セミファイナルを選ぶとして
点数は仮に1位は50点として21位は0点 そうすると20人選ぶのがはっきりする
このようなポイント配分だった

そのために審査シートもすべていじくったり
一つしか無かった審査シートも花束用とアレンジ用を作って
普通は5点とか審査の平均化を行ったんですけどね
また花束とかの審査シートなどはかなりの団体さんに流れて
同じ仕様な感じで使ってもらっていますけど
ある意味色々な組織で統一できた感じもありましたが(笑

ちょっと弊害もありました
例えば一人の選手に
当たり障りの無い点数を審査員全員が付けちゃうと上位に食い込む
逆に点数が上下が激しい取り方をすると良い作品も落ちちゃう。

まぁ審査方法というのはこれが一番っていうのはなかなか無い・・。
どちらかと言えば国際大会をこちらに近い状態にしたかったんですが


ぶっちゃけ 審査って
各審査員にどれが一番ですか2番はどれ?って聞いたほうが早い
点数っていうのは説明付のために付けているようなものなので
一番から10番まで書いてねって言う方がよっぽど早く順位が付きますけどね


今回の変更で無駄な4年だったなぁと思う次第です。
  1. 2011/05/19(木) 16:43:50|
  2. ジャパンカップ全般
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:6
<<東北ブロック代表選考会 結果 | ホーム | 東北ブロック>>

コメント

裏方だけしてると まさに 「ぶっちゃけ~」の文章のまま
本当にそうだと思います
順位点の方が格段に速い
パソコンに打ち込んで 手計算で再計算する時間が・・って

ただ審査に回ると順位点だと楽してるというか 簡単に決めちゃっていいのかなって 
項目ごとに審査してこそ審査してるって感じなんですよね
ただなぜか、順位点なら下位の作品が項目審査すると上にくることが

乱文失礼しました
  1. URL |
  2. 2011/05/20(金) 10:50:22 |
  3. 通りすがりのカツオくん #o38Kqp3M
  4. [ 編集 ]

どんな審査方法をとろうともパーフェクトはありえないですね。
逆説的にそれぞれ方法の傾向、特徴を理解した上で上手に使う事、でしょうか、経験を基に傾向をしっかりと理解しておくことが重要です。
感覚、感性によるものを数値化することの難しさを感じますね、不正や悪意による改ざんは係わった間決してありません。
その信頼感の基に冷静に誠実に結果を判断することでしょうね、、、、
理屈ぬきで何かを発している作品は引っかかりますね、オーラとでも言えばいいのでしょうか、、、、、?

東北の選手も元気でビッグサイトに集まって欲しいですね。
  1. URL |
  2. 2011/05/20(金) 13:42:40 |
  3. みらい #-
  4. [ 編集 ]

通りすがりのカツオさん

ご意見頂きありがとうございます。

まぁ細かな点を付けていくと最初より後のほうが点数甘くなるみたいですね

順位点じゃないくて審査員が点数ではなくて順位つけですよね?
  1. URL |
  2. 2011/05/20(金) 14:15:04 |
  3. ab #-
  4. [ 編集 ]

みらいさん

生点集計でとんでもない場所に出くわしてしまいましたからね
何でも国際大会に準じるっていうのもどうかなぁと・・。
  1. URL |
  2. 2011/05/20(金) 14:24:22 |
  3. ab #-
  4. [ 編集 ]

生点悪くないと思うんですけど、アベレージが個性や発展性を阻害するという危惧ってないでしょうかね?
あまり例えにならないかもしれませんが、フィギュアスケートみたく技の難易度みたいな、感性ではなく純然にコレをこなせてるからボーナスあげる♪みたいな加点方式みたいなものがあっても面白いかもと思います
そうすると、なんか置きにいったみたいな作品って多少なり少なくなるんじゃないでしょうかね
減点方式も判りやすいかもですが、自分が減点項目をチェックする立場に立ったことを想像すると、それだけで神経減って人間不信になっちゃいそう(汗)
国際競争力って審査内容とか方式じゃないでしょうに
  1. URL |
  2. 2011/05/22(日) 01:14:33 |
  3. 吹渋町 #-
  4. [ 編集 ]

Re: タイトルなし

生点で上下切るっていう方式は
真ん中あたり付ける人がどのへんあたりで アベレージにしているかの問題でしょうね

7人の審査員のうち 5人の点ですから
審査員の判断力というか点数の付け方によりますね
みんな70点ぐらいで集中すると差が付きにくく意表をつかれる恐れありますね。

あまり減点っていう考え方少ないんじゃないでしょうか

ここが悪いのでマイナス1点ここがもうちょっとなのでマイナス1点 で8点ではなく

この出来は8点! って感じ でもこっちのほうがもっと来ているから10点って感じかな

  1. URL |
  2. 2011/05/22(日) 09:19:40 |
  3. ab #-
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://baba0878.blog88.fc2.com/tb.php/599-1563739d
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

カレンダー

07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -

プロフィール

Florist Baba

Author:Florist Baba
フローリストTIPS!
フローリストコンテストと
ジャパンカップに関するブログ

まったくの
非公式私的見解。

御殿場市フローリストババ 
馬場博久がブログ主

最近の記事

最近のコメント

カテゴリー

月別アーカイブ

RSSリンク

ブログ全記事表示

全ての記事を表示する

リンク

このブログをリンクに追加する

どちらから


ジオターゲティング

RSSフィード

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。